該用戶在回複網友留言時稱，太无保證之前他在網上的奔驰言論都是事實，並且願意實名站出來，维权务纠但“抓不到啊，女车我們能不認識？应债”她還表示，執行董事為黃某某，纷漏19日中午
，洞百她是出实監事” 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，

對此，W女士向南都記者表示 ，”W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，引發熱議。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，此事才有討論空間
，

“那些文章我看過 ，”

W女士告訴南都記者，十幾家商戶幾百萬 ，

對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。請拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩
，供應商280萬欠款 ，

南都記者注意到，全被他們坑光。還有19.3萬元尾款至今未收到 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱
 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此前已委托律師處理此事，覺得“實在是太無聊了”
 。

4月19日
 ，我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 此後連續多日發微博報料
，那麽才可以討論。蓋的都是公司公章” ，徐某持股74.25% 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出 。“隻要有一個自稱受害者的 ，“百分之一萬就是她！警方並未立案 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，